Enterate por mail las actualizaciones del blog!

EL GREMIO DE LOS TRABAJADORES DE RADIO NACIONAL

gremioderadio@gmail.com

lunes, 27 de junio de 2016

Aguinaldo

Compañeros,  la empresa nos informó que existe la intención de pagar el aguinaldo el 30, pero que aún no están en condiciones de confirmarlo. 
En cuanto tengamos la confirmación se los vamos a comunicar.


Leer más

jueves, 23 de junio de 2016

Adicionales

Todos los adicionales aumentan proporcionalmente al aumento del básico.  De todas maneras 31% es una pérdida del 9% con respecto al año anterior, ya que según datos oficiales la inflación con respecto a igual mes del año pasado es de un 40%. Si la proyectamos a lo que dicen los distintos estudios -que la inflación de este año llegaría al 50%- la pérdida sólo para este año sería del 19%. Si a eso le sumamos lo que ya perdimos el año pasado y los últimos 5 por  arreglos paritarios insuficientes, nuestro sueldo se está disolviendo. 


Leer más

martes, 21 de junio de 2016

jueves, 16 de junio de 2016

Paritarias

Compañeros,  el martes 21 es la primera reunión paritaria en el Ministro de Trabajo. Los sindicatos participantes de la negociación, como es su costumbre, no han hecho ninguna consulta a los trabajadores sobre cuales son nuestras necesidades,  cuanto  necesitamos para afrontar este año de aumentos y tarifazos. 

En cuanto tengamos novedades las compartimos .


Leer más

jueves, 9 de junio de 2016

La Corte falla contra la independencia de los trabajadores


La Corte falla contra la independencia de los trabajadores

El fallo de la Corte Suprema que ayer estableció que solo los sindicatos pueden convocar a un paro es un golpe a los trabajadores, a su independencia y capacidad de rebelarse contra la burocracia sindical y contra los atropellos patronales. Es un fallo que, además y sobre todo, refuerza la regimentación del Estado sobre los trabajadores, esto porque otorga sólo a las organizaciones reconocidas por él la potestad exclusiva de convocar a medidas de fuerza, no importa en este punto que equipare a los sindicatos con personería con los simplemente inscriptos.

Desde ATRANA, en cambio, defendemos y reivindicamos la libertad sindical y la democracia sindical sin condiciones y rechazamos un enfoque corporativo que anteponga, precisamente, la condición de simplemente inscripto de nuestro sindicato para vacilar en la denuncia de este fallo reaccionario. Debe recordarse, en este punto, que ATRANA no nació de un repollo sino que fue el resultado de toda una experiencia de luchas desde abajo contra los sindicatos que detentaban la representación formal de los trabajadores. Si este fallo se hubiera impuesto por esas épocas ATRANA nunca hubiera llegado a nacer.

La Corte, por su parte, demuestra con este fallo que, otra vez, se adapta a las necesidades del Gobierno de turno, lo que desnuda hasta el hartazgo el carácter mitológico de la mentada “independencia del Poder Judicial”. Así como durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner acompañó al Poder Ejecutivo en su pelea contra Hugo Moyano y falló a favor de la tutela sindical de los sindicatos con simple inscripción, en esta oportunidad da un giro y falla a favor de que el Estado regimente las organizaciones de trabajadores con la mediación de la burocracia. El principal problema político de la burocracia de los Moyano y Caló no son hoy las moribundas CTAs, sino la organización de base de los trabajadores en los lugares de trabajo.

La Corte ha defendido su fallo a favor del monopolio de los sindicatos en la convocatoria a medidas de fuerza con el argumento de que actúa en coherencia con un arbitrio anterior, el del caso “Asociación Trabajadores del Estado” y “Rossi”, donde se equipara a los sindicatos con personería con los que gozan de simple inscripción. Sin embargo, van más allá y sientan jurisprudencia con una interpretación a histórica y restrictiva la palabra “gremio”. Esto porque las huelgas preceden a las organizaciones sindicales, que son forjadas en su mayoría mediante el procedimiento de las huelgas y otras medidas que constituyen a los trabajadores como grupo.

Por ejemplo, cuando la sala décima de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó la  apelación que hizo RTA contra la sentencia a favor de los compañeros que en 2009 fueron suspendidos a raíz de una medida de fuerza en defensa de nuestro salario, sostuvo que el vocablo “gremio” fue utilizado como un sinónimo de pluralidad de trabajadores que precisamente están agrupados por el hecho de pertenecer a un mismo gremio (y al margen de si están o no afiliados al sindicato con o sin personería gremial). (voto del Dr. DANIEL E. STORTINI)

Stortini recuerda que “el miembro informante de la mayoría en la referida Convención Constituyente de 1957, que incorporó el artículo 14bis que da rango constitucional al derecho a huelga, el convencional Bravo, hizo aclaración de que la palabra “gremio” alude a una situación de hecho en la que se encuentran los trabajadores participantes de la huelga porque se pertenece, por ejemplo, al gremio de los zapateros por el hecho de desempeñar efectivamente el oficio de zapatero. Asimismo el convencional Palacios postuló en el mentado debate que la palabra “gremios” fuese sustituida por “trabajadores” ya que “puede existir huelga sin que existan gremios”. ( EXPTE. CNT 17025/2011/CA1 (37090))

El fallo de la CSJ constituye un retroceso en las garantías con las que contábamos los trabajadores de conjunto ya que deja en estado de indefensión a los compañeros que quieran  organizarse por sus derechos, cuando las puertas de los sindicatos les son cerradas.

Es claramente una intromisión del Estado sobre las organizaciones de trabajadores, para favorecer a las burocracias usurpadoras de los sindicatos.

Avala por ejemplo, a Gerardo “batallón 601” Martínez, que lleva 24 años entregando a los trabajadores de la construcción; a Andrés Rodríguez, que lleva 24 años garantizándole al Estado arreglos salariales a la baja para el conjunto de los trabajadores de UPCN; a Baldassini, 51 años, pasando gobiernos militares y democráticos, favoreciendo la privatización del correo, después la reestatización y con una impecable  trayectoria de no haber defendido nunca a los trabajadores. La prueba es el caso por el que acaba de expedirse la CSJ,  "Orellano Francisco Daniel c/Correo Oficial de la República Argentina S.A s/juicio sumarísimo".

Este fallo constituye una herramienta más a favor de que la crisis la paguemos los trabajadores, para condenar a los que salgan a luchar contra el ajuste, la precarización laboral y los tarifazos por fuera de sus sindicatos que, bien sabemos, no se van a poner al frente de la lucha.

Como sindicato forjado en la lucha por nuestro salario y condiciones de trabajo, sabemos que la garantía para satisfacer nuestras necesidades radica en organizarnos en forma independiente de las patronales, las burocracias sindicales  y el Estado.


Leer más

martes, 7 de junio de 2016

viernes, 3 de junio de 2016

Sueldo

Compañeros, desde la gerencia de administración y finanzas nos informan que están esperando los fondos para el pago de los salarios. Siendo viernes y pasado el horario de cierre bancario, lo más probable es que cobremos el martes, pero NO HAY FECHA CONFIRMADA DE PAGO.
Leer más

ESTE 3J RECLAMEMOS #NIUNAMENOS

Un hecho de violencia, el asesinato de Kiara, que si bien no fue muy distinto al de las cientos de víctimas que engrosan las listas de mujeres asesinadas por sus parejas, ex parejas, novios, vecinos o desconocidos, actuó el año pasado como disparador de una acción que resultó ser de masas, quizá la más numerosa de la década.

Aquel primer 3 de junio, la movilización visibilizó la violencia hacia las mujeres, que hunde sus raíces en un régimen social de explotación, y que se agrava conforme se agudiza la crisis.

Sin embargo, un año después, y luego de las miles de fotos con el cartel de “NiUnaMenos” que se sacaron políticos, funcionarios y legisladores, el cuadro no ha variado sino que se ha agravado. Prácticamente ninguna de las demandas legislativas, materiales y políticas que levantó esa enorme movilización está satisfecha y eso lo siguen pagando las mujeres con todo tipo de vejámenes, incluso su propia vida.

Las propios organizadoras del #NiUnaMenos trazaron, a tres meses de la marcha, un balance lapidario sobre los resultados que produjeron las instituciones que fueron interpeladas por el reclamo, el Congreso y el Estado, en particular. “Sigue sin haber estadísticas oficiales. Sigue sin implementarse plenamente la ley 26.485”, enumeraron, a la vez que recordaron que “la Argentina firmó la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer de Belem Do Para, donde los Estados convienen en adoptar sin dilaciones políticas contra la violencia machista”.

Subrayaron, además, que en la Argentina se sigue asesinando cada 30 horas a una mujer sólo por ser mujer.

Entonces, se impone la necesidad de ganar las calles otra vez. Este año se suman como lemas convocantes al #NiUnaMenos, #VivasNosQueremos y #ElEstadoEsResponsable.

Belén, el nombre de la violencia contra la mujer

Este año, a su vez, tenemos otro "caso" convocante. Belén, una joven tucumana que concurrió a un hospital público con un aborto en curso y que, pese a que insistió en que ni siquiera sabía que estaba embarazada, fue maltratada hasta el hartazgo y condenada a ocho años de prisión, sólo por ser mujer y pobre.

Belén resume en sí toda la violencia de la que El estado es capaz en la suma de sus poderes. Un Poder Ejecutivo provincial que, en las personas de los kirchneristas José Alperovich primero y Juan Manzur ahora, decidió que este caso sea disciplinador contra la lucha por el aborto legal. Por su parte, el ensañamiento del Poder Judicial al negarle nuevamente la excarcelación, demuestra un accionar metódico en dirección a que la vida de las mujeres trabajadoras puede volverse un bien tan endeble que cualquiera puede disponer de ella impunemente. El Poder Legislativo, por su lado, con la última reforma del Código Civil, donde le otorga estatus jurídico de persona a los embriones fuera y dentro del útero materno terminó por darle marco legal a la apropiación por parte del Estado del cuerpo de las mujeres.

Sabemos que la defensa de nuestros derechos está en nuestras manos, por eso volvemos a tomar las calles el 3 de junio, para reclamar por:


· Educación sexual científica y laica en los colegios



· Anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir



· Asistencia integral para las mujeres y niños/as víctimas de violencia



· Por un salario mínimo igual a la canasta familiar



· Basta de despido y pase a planta de las trabajadoras y trabajadores precarizados



· Creación de jardines maternales públicos que atiendan con profesionales la demanda existente



· Desmantelamiento de las redes de trata.
Leer más